| 李彤,王晓静,周雪俊.备用吸氧盒中两种氧气流量表的使用比较[J].上海护理,2018,18(2): |
| 备用吸氧盒中两种氧气流量表的使用比较 |
|
| 投稿时间：2016-08-04 修订日期：2018-01-30 |
| DOI： |
| 中文关键词: 吸氧盒 无湿化流量表 吸氧 |
| 英文关键词: |
| 基金项目:上海市卫生计生系统重要薄弱学科建设项目 |
|
| 摘要点击次数: 4084 |
| 全文下载次数: 0 |
| 中文摘要: |
| 【】 目的 探讨无湿化及湿化二种氧气流量表在备用吸氧盒配备中使用的简便性及患者舒适度的比较。方法 将急诊留观吸氧患者分为二组,实验组用配备简便式(无湿化)吸氧装置的备用吸氧盒吸氧,而对照组用常规湿化吸氧装置的备用吸氧盒吸氧,观察二组患者在吸氧操作所需时间上、吸氧致鼻腔出血及鼻腔干燥方面的比较。结果 二组患者在吸氧致鼻腔出血及干燥方面无明显区别,但在吸氧所需时间上,实验组花费时间要明显少于对照组,且操作简便易于掌握。结论 短时间低流量吸氧不仅不需要湿化,而且可以节约急救时间,节约医院成本,减轻护士工作量,值得临床推广。 |
| 英文摘要: |
| |
| 查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|